LA APF Y SU INTERPRETACIÓN DE LA IGUALDAD

Antes que nada, les advierto que en la siguiente expresión de ideas, podría encontrar cierta paranoia, como sentido de persecución,  pero alguna idea podré hacerles llegar.
Es una advertencia que me vi obligado a hacer, por el simple hecho que son meras conjeturas basadas en hechos que de forma subjetiva están íntimamente ligados.

Artículo 3: Objetivos
Los objetivos de la APF son:
...... Salvaguardar los intereses de sus miembros;
 Impedir que ciertos métodos o prácticas pongan en tela de juicio la integridad de los
partidos o las competiciones, o den lugar a abusos en el fútbol asociado;..  a ver amigo, ayer LA APF, en un hecho que calculo no tiene precedentes, INTIMO al club OLIMPIA a DARLE AL CLUB CERRO PORTEÑO el 50% de las entradas del SUPERCLASICO , utilizando el argumento que EN BASE A LOS PRINCIPIOS DE LA FIFA y del estatuto de la APF de la IGUALDAD Y RECIPROCIDAD.... OK hasta acá podría sonar normal, pero.... la AMENAZA es que si en 24 horas no ocurre esto, SE SUSPENDERÍA EL JUEGO.?
No es dato menor que el que firma al pie de la resolución, no es mas ni menos que el Señor Alejandro Domínguez Smith, PRESIDENTE en ejercicio de la APF. Obviamente si lo es la SUSPENSIÓN DEL PARTIDO por la falta de entrega de entradas.
Ahora el propio Alejandro dijo "Alejandro Domínguez: "En la APF queremos que se jueguen los partidos. Pero si existen condiciones para violentar, la vamos a erradicar". ME PREGUNTO YO, los malos arbitrajes, que tuercen el Juego, perjudicando el normal desempeño de la competición, las programaciones ridículas de la comisión, la Flexibilidad que tiene la misma APF, ante ciertos dichos de muchos de sus miembros, y la DUREZA en cuanto a RECANATE, eso no es generar VIOLENCIA¿?
HABLA de un Principio de RECIPROCIDAD e IGUALDAD que digamos que en el fútbol moderno cada  día se vuelve impracticable, como por ejemplo hacer jugar a un equipo sin copa libertadores 3 veces en una semana, en tanto "SALVAGUARDANDO a los clubes coperos, postergan sus partidos" alterando el normal curso de los mismos, volviendo al azar algo que pueda generar dudas ¿? .O permitir que un club local, deje solamente 2.500 entradas a otro uno o dos días antes de un partido ¿? creo que SON LETRAS MUERTAS, y viles interpretaciones antojadizas de los que hoy gobiernan la APF, que como dice su objetivo debe proteger los intereses de todos SUS MIEMBROS, intereses que  tienen mucha mas atención cuando el CLUB OLIMPIA esta en el tema.  ESTE PRINCIPIO de IGUALDAD, hubiese sido bien aplicado en las primeras fechas, donde cada club que era local con Olimpia COBRABA PRECIOS que solo en las eliminatorias se suelen ver, o principio que también hubiese sido bien aplicado, cuando por temas arbitrales perdimos jugadores o lesionados o por tarjeta roja (caso biancucci),
La resolución y la posterior declaración de Alejandro Dominguez deja descubierto, que el principio que para esta oportunidad invocaron, es para unos pocos priivilegiados, que los que buscan dicha igualdad son TILDADOS DE LOCOS y DE GENERADORES DE VIOLENCIA, un VICE PRESIDENTE de la APF, haciendo juicio de valor de un presidente MIEMBRO de la misma, son claras muestras que estamos hablando de por lo menos mas que un apoyo del ente matriz, de una molestia, que puede ser fruto a muchos motivos.
Pero mientras existan LOCOS que peleen contra MOLINOS DE VIENTOS.. habrá ruido y molestia,  y no tendremos RESOLUCIONES de oficio INVOCANDO una INEXISTENTE IGUALDAD Y RECIPROCIDAD